倫敦白教堂區記遊
開膛手傑克的現代想像
現今開膛手傑克被當成流行文化的一環為人所知，在倫敦東區，也有很多相關的周邊
商品店和活動導覽，甚至在路上也可看到“Jack”的街頭塗鴉。所謂的活動導覽，基本上
是由店主或當地人帶著遊客走過開膛手傑克的犯案地點。當時帶領我們的就是一間傑克專
賣店的老闆。我們是在偶然的情況下發現這間店，店裡賣了很多與傑克相關的研究書籍、
小說、杯子、帽子和海報等紀念品。
進入當年的案發現場
當時令我印象最深刻的是那幾個小時中，周遭氛圍的改變。英國夏天的白晝很長，大
概到晚上八、九點，天色才會逐漸轉黑，所以一開始是在明亮的天空下走過白教堂地區。
走在這裡，可以明顯發現它與倫敦西區不同之處，這裡聚集了大量的移民人口、異國餐
館，街頭塗鴉隨處可見，但同時也可以感覺到治安問題比西區更嚴重。 ( 我沒有任何種
族歧視的意思 )
經過白教堂之後，我們逐漸走入人煙稀少的巷弄裡。早在1888年四月的白教堂地區，
就已發生過攻擊的事件，然因受害程度的不同，不被列在開膛手傑克的案件當中，但也有
研究者認為，這幾起事件也許只是傑克早期的犯案。在普遍被認為是開膛手傑克所為的五
起案件中，被害者有幾個共通點。除了第五位受害者瑪莉‧凱利以外，其他四位皆為中年
人；這五個人在當時似乎都陷入生活的困境 ( 繳不出房租 ) ，而且當天晚上他們都喝得
幾乎不省人事。
夜幕下的第一起案件
1888年的八月31日凌晨一、二點，43歲的妓女瑪麗‧安‧尼古拉斯醉醺醺地在混亂、骯
髒的街上遊蕩。當時他經過的地區與前幾件事件地點相當接近。約凌晨三點45分，瑪麗被
發現橫躺在Bucks Row地區的地上 ( 今天的Durward Street ) 。據當時警方的推測，瑪
麗被發現的時間離案發時間應該不久，然而卻沒有任何的目擊者。殘忍的凶殺案發生之
後，造成附近居民的恐慌，警察也加強巡邏，此外，這起事件加上之前發生過的凶殺案被
當時的媒體大幅報導。Bucks Row地區在今天看來，是一個人煙稀少的小巷弄。事實上我
們走過的地方，除了酒店附近之外，人都很少，尤其是隨著街燈一個個被點亮，就愈有一
種走在19世紀的感覺。我們漫步於狹窄的道路，穿過暗巷，甚至就站在當時屍體橫躺的地
點上。因此隨著天色愈來愈暗，加上老闆刻意製造的詭譎氛圍，讓我們有一種身在其中的
恐怖臨場感。
再次行兇
九月八日凌晨四點15分，漢伯寧街29號的住戶到後門檢查是否有人在他家後院遊蕩，
他當時並未發現任何人。約一個半小時後，就在太陽剛升起時，有一位女性曾目擊安妮‧
查普曼與一位「貌似是猶太人的」男性在漢伯寧街29號前交談。大概在同一時間不久後，
隔壁的住戶在進入他自己的後院時，聽到叫聲與物體撞擊籬笆的聲音。然而，他與路過的
女性一樣，都沒有多加注意。直到凌晨五點45分，安妮‧查普曼的屍體在漢伯寧街29號的
後院被發現。如果我沒記錯的話，我們應該就是站在漢伯寧街29號這個倒楣住家的前面，
大家圍著老闆看著他拿出來的圖片。在當時，那個地區是住宅區，因此更加引起人們的恐
慌。而路過女子的證詞則令人懷疑兇手可能是猶太人。
第二起案件―─漢伯寧街29號
( http://www.casebook.org/victorian_london/sitepics.w-han.html，檢索日期：2015年4月17日。 )
九月底，一封署名“Jack the Ripper”的信被送到警察手中，這位自稱“Jack the
Ripper”的寄信者宣稱自己就是這幾件兇殺案的兇手。但這封信後來被認為是某間報社的
記者為了引起注意而製造的，當時警方收到的信至少有上百封，不過大多被認為是惡作
劇，對破解案情沒有幫助，在老闆的店裡也展示了幾封信的複製品。根據老闆自身的想
法，他認為一封未署名而寫“From Hell”的信才是真正出自開膛手傑克之手。
From Hell 的信 ( http://www.casebook.org/ripper_letters/，檢索日期：2015年4月17日 )
詭譎的行蹤
我們可以說當時隔壁鄰居也許該多留意一下籬笆後面發生什麼事，但這些事情很難解
釋。總而言之，第二起案件讓人在意，不過接下來的兩起事件更加令人匪夷所思了。
老闆帶我們到兩棟建築物中間的狹窄院子前面。我記得那是一個很像洞穴口的地方，
外面用鐵門圍住，裡面很暗完全看不清楚，現在可能已經不是開放的空間。這個地方叫
dutfield's yard，是第三起案件犯案地點。約九月30日凌晨一點，伊莉莎白‧史跩德被路
過的馬車伕發現陳屍在此。與前幾件案件不同的是，這位受害者未遭剖腹，有人認為這是
因為開膛手傑克犯案尚未完成就被發現的緣故。根據老闆的故事，就在開膛手傑克犯案的
當下，那位馬車伕正巧進入院子，開膛手傑克也許利用周遭黑暗的環境躲過馬車伕的視
線，甚至與馬車伕擦身而過，一聲不響地走到院子口；也就是說，當馬車伕上前確定是否
有人躺在那裡時，開膛手傑克正站在他的後面觀察他的一舉一動。更奇怪的是，當時路上
人來人往，而且因為一連串恐怖案件的發生，警察與居民都提高警戒，但就是沒有人注意
到開膛手傑克的身影。老實說，這個故事是蠻值得懷疑的 ( 不過它的確是當天晚上最令
人毛骨悚然的部分 ) ，說不定這起案件非開膛手傑克所犯下。此外，在當天的一點45
分，在Mitre Square發生了第四起案件，死者為凱薩琳‧艾道斯，犯案手法與第二起案件
一樣殘忍。這兩起案件發生在同一天凌晨，地點卻在兩個不同的地區，根據老闆的說法，
在至多45分鐘內從dutfield's yard到Mitre Square的可能性是令人懷疑的。不過現在仍
普遍將它們視為同一人所為。另一方面，對於在同一天犯下兩起案件這件事情，有人解釋
說是因為第三起案件被人打斷，開膛手傑克沒有「完成」整個犯罪過程所致。
第三起案件―dutfield's yard附近
( http://www.casebook.org/victorian_london/sitepics.w-berner.html，檢索日期：2015年4月17日 )
除了案發事件外，老闆還告訴我們當天晚上在某間店的門口，有一塊沾了血的布，牆
上被寫下“The Juwes are the men that will not be blamed for nothing”的句子。
這句話又指向另一個「開膛手傑克與猶太人有關」的可能性。那一塊布被證實為第四位受
害者身上的衣物，因此那句話很有可能是開膛手傑克所寫；但同樣的，也可能不是。可惜
的是，那句話後來被洗掉了，不然它其實是重要的證據之一，因為他很有可能是犯人的筆
跡。
第五起案件―Dorset Street
( http://www.casebook.org/victorian_london/sitepics.w-miller.html，檢索日期：2015年4月17日 )
光輝的黑暗面
這五起普遍被當作開膛手傑克所犯下的案件確切來說有一些奇怪的地方，第五起案件
也是其中之一。與前幾次不同的是，瑪莉‧凱利是二十幾歲的年輕女子、犯案地點在室
內，而且兇手似乎在犯案後沒有馬上離開。但總的來說，不論兇手是誰，這些受害者都莫
名地遭受殘忍地殺害，老闆說，在英國光輝的同時，這一連串黑暗、不可原諒的事件也正
在發生，這是他想讓我們這些觀光客知道的事情，他盼望有朝一日能找到事情的真相。
( 全文完 )
***
參考資料：
1.Robert House, Jack the Ripper and the case for Scotland Yard's prime
suspect,New Jersey: Wiley, 2011.
2.Casebook: Jack the Ripper, http://www.casebook.org/intro.html，檢索日期：
2015年4月12日。
圖片來源：
Casebook: Jack the Ripper, http://www.casebook.org/intro.html，檢索日期：2015
年4月12日。
